Справа № 4910/10/19-к
Провадження №11-кп/991/43/22

У Х В А Л А

30 травня 2022 року                                                                         місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду  ОСОБА_1  перевірив апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_2  адвоката ОСОБА_3  та адвоката  ОСОБА_4 , прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури  ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20.04.2022 у кримінальному провадженні № 32014080000000003 від 09.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України (далі – КК).
1.20.04.2022 вироком Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК. Вирішено питання щодо цивільного позову, запобіжного заходу, речових доказів та процесуальних витрат.
2.17.05.2022 та 20.05.2022 на зазначений вирок суду захисники обвинуваченого – адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також прокурор подали апеляційні скарги (далі – апеляційні скарги).
3.Апеляційні скарги подані з додержанням вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), перешкод для відкриття апеляційного провадження, що передбачені частинами 1, 3 та 4 статті 399 КПК, на етапі прийняття цих апеляційних скарг не виявлено.
4.З наведених мотивів слід відкрити апеляційне провадження та вжити заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду, передбачені статтею 401 КПК.
5.Керуючись статтями 398 та 401 КПК, суддя-доповідач постановив:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами.
2.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
3.Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 09.06.2022.
4.Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 ОСОБА_1