УХВАЛА

16 травня 2022 року 
м. Київ

cправа №  522/22473/15-ц 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
розглянувши клопотання Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра"
на рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Бездолі Д. О.
від 16 червня 2021 року
та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Принцевської Н. М., Діброви Г. І., Савицького Я. Ф.
від 04 жовтня 2021 року
у справі за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АРКАДІЯ",   2) ОСОБА_1 ,
про визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 11.04.2022  призначив до розгляду касаційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра" на рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2021 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року у справі   № 522/22473/15-ц на -  19 травня 2022 року об   11:00   год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.
Позивачем 13.05.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано засобами електронного зв`язку заяву про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просив судове засідання у справі № 522/22473/15-ц, призначене на 19 травня  2022 року об 11:00 год., провести у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду. 
Відповідно до частин шостої, восьмої, дев`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, Верховний Суд знаходить можливим його задовольнити та забезпечити участь позивача 19 травня 2022 року об 11:00 год. у розгляді справи № 522/22473/15-ц у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра" про участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції 19 травня 2022 року об 11:00 год. у справі № 522/22473/15-ц у режимі відеоконференції у приміщенні суду.
2. Забезпечити участь Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра" у судовому засіданні суду касаційної інстанції  19 травня 2022 року о  11:00  год. з розгляду касаційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра" на рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2021 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2021 року у справі   № 522/22473/15-ц, у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, 29, зал № 19.
3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 19 травня 2022 року об 11:00 год. у справі №  522/22473/15-ц за участю уповноважених представників позивача.
4. Копію ухвали надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду та позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                О. Баранець

Судді                                                                                          О. Кібенко

                                                                                          В. Студенець