УХВАЛА

23 серпня 2022 року 
м. Київ
справа № 340/3730/20
адміністративне провадження № К/990/22193/22 

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2022 року
у справі №340/3730/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про поновлення на службі,
УСТАНОВИВ:
17 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту патрульної поліції.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд зазначає таке.
Судом установлено, що касаційну скаргу подано представником відповідача Борисовим М.О. 
Однак, таку касаційну скаргу не підписано особою, яка її подала.
Згідно з пунктом першим частини п`ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, Суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду указаної касаційної скарги.
Враховуючи вимоги пункту першого частини п`ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 3, 332 КАС України Суд, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2022 року у справі №340/3730/20 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

_________________
Ж.М. Мельник-Томенко
Суддя Верховного Суду