УХВАЛА

24 травня 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/6179/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Будінвест Гарант"
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 

у справі за позовом Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області
до   Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Приватного підприємства "Будінвест Гарант"
про   визнання незаконним і скасування рішення сільської ради, визнання договору купівлі-продажу комунального майна недійсним, скасування державної реєстрації права і повернення комунального майна,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2022 касаційну скаргу у справі № 904/6179/21 було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.06.2022.
На розгляд Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Будінвест Гарант" про проведення судового засідання у справі № 904/6179/21 у режимі відеоконференції. 
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити. 
Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 ГПК, Суд
УХВАЛИВ: 
1. Клопотання Приватного підприємства "Будінвест Гарант" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. 
2. Доручити Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: просп. Миру, 24, м. Кривий Ріг, у залі судових засідань «Свідок»08 червня 2022 року о  10:00.
3. Довести до відома учасників справи № 904/6179/21, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                              І. С. Берднік
Судді:                                                                                                       Н. О. Багай
                                                                                                                 В. Г. Суховий