УХВАЛА
02 червня 2022 року
м. Київ
справа № 669/954/20
провадження № 51-1169 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 14 лютого 2022 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 21 квітня 2022 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з недотриманням вимог пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 427 КПК України, залишено без руху і надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Крім того, в ухвалі засудженому було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.
Вказану копію ухвали касаційного суду засуджений ОСОБА_4 отримав 06 травня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 01043 4254038 4.
Проте, станом на 02 червня 2022 року засуджений ОСОБА_4 не звернувся з повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не звернувся із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, а відповідно і не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, тому колегія суддів касаційного суду приходить до висновку, що касаційну скаргу засудженого слід повернути.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд 
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 14 лютого 2022 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                    ОСОБА_3