УХВАЛА

11 липня 2022 року 
м. Київ

Справа №  910/1873/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Малашенкової Т. М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Зернокомплекс «Сиваш» (далі - Комплекс)
на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021
зі справи № 910/1873/20
за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (далі - Товариство)
до Комплексу
про стягнення 369  598,24 грн.,
за зустрічним позовом Комплексу
до Товариства
про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2022 касаційну скаргу Комплексу на зазначені судові рішення залишено без руху на підставі частини другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано докази, які підтверджують дату вручення скаржнику оскаржуваного судового рішення та не вказано норми права (пункт, частина, стаття), які неправильно застосували суди у прийнятті відповідного висновку викладеного у постановах Верховного Суду. Надано Комплексу строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали. 
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0101617392055 підтверджується, що 20.06.2022 копію ухвали Верховного Суду від 23.02.2022 про залишення касаційної скарги без руху вручено представнику Комплексу.

Комплекс 29.06.2022 направив до Верховного Суду заяву про усунення недоліків в касаційній скарзі з доказами отриманням повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 21.01.2022, на підтвердження чого додав копію відповідного конверта зі штрих-кодовим ідентифікатором. Разом з тим Комплекс виконав вимоги пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Касаційну скаргу подано з підстави, зазначеної у пункті 1 частини другої статті  287 ГПК України, а також з посиланням на приписи пункту 5 частини першої та пункту             3 частини третьої статті 310 ГПК України. 

Оскільки касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення скаржникові судового рішення, то згідно зі статтею 288 ГПК України зазначене клопотання Комплексу підлягає задоволенню. 

Матеріали касаційної скарги достатні для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 288, 294 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Зернокомплекс «Сиваш»  строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 зі справи № 910/1873/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Зернокомплекс «Сиваш» на рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 зі справи № 910/1873/20.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Верховного Суду на  16 серпня 2022 року о  10:00  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 серпня 2022 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).  

5. Витребувати з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/1873/20 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Зернокомплекс «Сиваш» про стягнення 369  598,24 грн.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                        Б. Львов

Суддя                                                                                                        І. Булгакова

Суддя                    Т. Малашенкова