УХВАЛА

04 квітня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/11669/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги    Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021

у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма престиж"
до Державного підприємства "Конярство України",
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство економіки України,
про стягнення 433 638,32 грн,

за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Міністерства економіки України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма престиж",
Державного підприємства "Конярство України"
про визнання недійсним договору позики № 2/05ФП від 20.05.2016,

в межах справи № 910/21682/15
про банкрутство Державного підприємства "Конярство України",-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі 
№ 910/11669/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма престиж" (далі - ТОВ "Агрофірма Престиж") про стягнення заборгованості відмовлено; позов Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсним договору позики задоволено; визнано недійсним договір позики № 2/05ФП від 20.05.2016, укладений між філією "Лимарівський кінний завод № 61" Державного підприємства "Конярство України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"; стягнуто з ТОВ "Агрофірма Престиж" та Державного підприємства "Конярство України" на користь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України по 1 051,00 грн судового збору.

19.01.2022 ТОВ "Агрофірма Престиж" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі №     910/11669/18, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та направити справу на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 
№ 910/11669/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.01.2022.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2022 у   справі № 910/11669/18 касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма Престиж" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у даній справі залишено без руху, у зв`язку з необхідністю надання суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що містило копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2022 у справі № 910/11669/18 станом на 28.02.2022 до суду не надходило.

Проте, 15.02.2022 до суду касаційної інстанції від ТОВ "Агрофірма Престиж" надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якої містилась квитанція № 11-662908/1 від 11.02.2022 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 17  213,20 грн.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що підставою для касаційного оскарження являється п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки судом апеляційної інстанції не враховано висновків зроблених у постановах Верховного Суду: від 08.02.2019 у справі № 904/3280/18, від 02.07.2019 у справі № 910/14018/18, а саме судами попередніх інстанцій не враховано висновки у зв`язку з чим помилково не застосовано строк позовної давності за заявою сторони у спорі; від 10.04.2018 у справі № 910/11079/17, від 02.04.2019 у справі № 904/2178/18, від 19.06.2019 у справі № 904/9795/16, від 01.10.2019 у справі № 910/8287/18, від 18.02.2021 у справі № 924/658/20, від 24.02.2021 у справі № 926/2308/19, від 04.03.2021 у справі № 905/1132/20, від 13.05.2021 у справі № 903/277/20, від 31.08.2021 у справі 
№ 909/207/20, а саме судом апеляційної інстанції не було враховано судову практику Верховного Суду щодо спорів про визнання недійсним договору, укладеного юридичною особою з третьою особою, з підстав порушення установленого обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам 
ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Агрофірма Престиж" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі №  910/11669/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі №     910/11669/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на  08 червня 2022 року о  12:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 22 квітня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11669/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма престиж" до Державного підприємства "Конярство України", третя особа - Міністерство економіки України, про стягнення 433 638,32 грн, в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України", з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               С.В. Жуков

Судді                                                                                                      О.О. Банасько

                                                                                                    В.Г. Пєсков