Ухвала
 
29 серпня 2022 року
м. Київ
 
справа № 537/3407/20
провадження № 61-5316ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 01 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями, встановлення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні власністю, 
ВСТАНОВИВ: 
Ухвалою Верховного Суду від 04 травня 2022 року повернуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 01 березня 2022 року у вказаній справі. 
18 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання  ОСОБА_1 про повернення 3 000 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. 
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі  повернення заяви або скарги.
Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1  про повернення судового збору задовольнити.  
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 000 грн, що внесений згідно із квитанцією № 1019863886 від 29 квітня 2022 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.  
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Є. В. Краснощоков