Ухвала
Іменем України
 
19 травня 2022 року 
м. Київ
справа № 286/307/20
провадження № 51-1434 впс 22
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
Головуючого	ОСОБА_1 ,	
Суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,	
розглянув у судовому засіданні прокурора про направлення кримінального провадження № 12019060250000688 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2  ст.186, ч. 2 ст. 185, ч. 3                      ст. 185 КК із Корецького районного суду Рівненської області до Овруцького районного суду Житомирської області.
Своє клопотання прокурор обґрунтовує таким. 
Злочини, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , вчинені в межах територіальної підсудності Овруцького районного суду Житомирської області. 
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справи, підсудні цьому суду, мають розглядатися Корецьким районним судом Рівненської області. У зв`язку з чим обвинувальний акт направлено 31.03.2022 року до цього суду для розгляду по суті.
У той же час свідки та потерпілі у цьому провадженні проживають Коростенському районі Житомирської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.04.2022 року № 24/0/9-22 відновлено звичайну територіальну підсудність судових справ Овруцькому районному суду.
З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи у розумний строк, у тому числі забезпечення явки учасників кримінального провадження до суду, доцільно розгляд справи провести в Овруцькому районному суді Житомирської області.
Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання на іншу дату не надійшло. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені в клопотанні, дослідивши матеріали судового провадження, Суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити. 
За загальним правилом територіальної підсудності в частині 1 статті 32 КПК, кримінальне провадження здійснюється в тому суді, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. 
Згідно з долученим до клопотання обвинувальним актом у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень на території Житомирської області. 
Відповідно до отриманої Судом інформації, у Корецькому районному суді Рівненської області судовий розгляд цієї справи не розпочато. 
Частиною 2 статті 34 КПК передбачено можливість у виняткових випадках направити кримінальне провадження з одного суду до іншого за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Відповідно до статті 28 КПК під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. При цьому проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.
З огляду на обставини, що склалися в цьому кримінальному провадженні, а саме проживання потерпілих та свідків на значній відстані від суду, до якого направлено обвинувальний акт, Суд вважає, що для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження у розумні строки необхідно направити матеріали справи до Овруцького районного суду Житомирської області для розгляду.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд 
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12019060250000688 (справа 286/307/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2  ст.186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК направити із Корецького районного суду Рівненської області до Овруцького районного суду Житомирської області для розгляду по суті.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                ОСОБА_3