УХВАЛА

07 червня 2022 року 
Київ
справа №260/3571/20
адміністративне провадження №К/9901/42399/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., 
розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
про повернення судового збору 
у справі №260/3571/20   
за позовом ОСОБА_1 
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області 
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ :
Верховний Суд ухвалою від 24 листопада 2021 року повернув касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі №260/3571/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про повернення судового збору в сумі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення № 964 від 02 листопада 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".
За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою від 23 грудня 2021 року клопотання про повернення судового збору Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області було залишено  без руху, оскільки не надано Верховному Суду у складі Касаційного адміністративного суду оригінал документа про сплату судового збору.
Скаржник усунув недоліки ухвали від 23 грудня 2021 року Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду та надав суду оригінал платіжного доручення.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ :
Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Закарпатській області сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення № 964 від 02 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................
О.В. Калашнікова,
Суддя Верховного Суду