УХВАЛА

19 липня 2022 року 
м. Київ

справа №360/507/21
адміністративне провадження №К/9901/33182/21, №К/9901/34795/21, №К/9901/41050/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
розглядаючи в порядку письмового провадження касаційні скарги Луганської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора та ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2021
у справі №360/507/21
за адміністративним позовом ОСОБА_1 
до Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора,    Офісу Генерального прокурора,    Прокуратури Луганської області
про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2022 об`єднано касаційні скарги Луганської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора та ОСОБА_1 в одне касаційне провадження. Справу призначено до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. 
Відповідно до частини другої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд касаційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до касаційного розгляду в судовому засіданні.
18 липня 2022 року від позивача, ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» надійшли клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, та клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що позивач має додаткові докази, які необхідно долучити до матеріалів справи, а також має намір укласти договір з адвокатом щодо представництва його інтересів у суді.
Колегія суддів зауважує, що процесуальним законом відкладення розгляду справи, призначеної до розгляду в порядку письмового провадження не передбачено. Проте, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою надання можливості позивачу вчинити дії, про які він зазначає у заявлених клопотаннях, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
При цьому Суд звертає увагу на те, що позивач в період до дати судового засідання може ознайомитися з матеріалами справи за умови погодження з відповідальною особою апарату Суду, попередньо узгодивши час та дату ознайомлення.
Керуючись статтями 248, 256, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 23.08.2022 о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.
2. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк 
 Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду