УХВАЛА

11 липня 2022 року 
м. Київ
cправа №  911/266/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 

на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Євсіков О.О., судді -Корсак В.А., Попікова О.В.)
від 13.06.2022, 

за заявою  ОСОБА_1 
про забезпечення позову у справі №911/266/22

за позовом  ОСОБА_1 
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
2. Компанії «Преміоррі ЛТД» (Company «Premiorri LTD»)
про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства, 

ВСТАНОВИВ:
04.07.2022 ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 у справі №911/266/22 до суду касаційної інстанції. 

В абзаці 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник зазначає, що касаційна скарга подається на підставах касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3  частини 2 статті 287 Господраського процесуального кодексу України.

Скаржник вказує, що судом апеляційної інстанції застосовано норми статей 136, 137 Господраського процесуального кодексу України без врахування висновків щодо застосування цих норм права, викладених в постановах Верховного Суду від 31.08.2021 у справі №910/5116/21, від 17.01.2022 у справі №927/461/24. Зазначає, що висновок Верховного Суду щодо того, як саме має вказуватися в заяві про вжиття заходів забезпечення позову предмет майбутнього позову відсутній. 

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №911/266/22.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №911/266/22 Господарського суду Київської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022.

2. Призначити до розгляду справу №911/266/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 29 липня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/266/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                Л. Стратієнко

Судді                                                                                                             С. Бакуліна

                                                                                                                              О. Кібенко