Ухвала
17 червня 2022 року
м. Київ
справа № 132/2923/21
провадження № 61-3935ск22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кравчук Михайло Олександрович, на постанову Вінницького апеляційного суду від 31 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівський Агрохім» про витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2022 року засобами поштового зв`язку представник  ОСОБА_2 - адвокат Кравчук М. О. та ОСОБА_1 подали касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 31 березня 2022 року у цивільній справі № 132/2923/21.
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху.
Вимоги ухвали від 18 травня 2022 року виконані.
Підставою касаційного оскарження заявники зазначають застосування апеляційним судом норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 червня 2020 року у справі № 696/1693/15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Справа № 132/2923/21 є малозначною в силу закону, однак колегія суддів дійшла висновку про наявність випадку, передбаченого підпунктом а) 
пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження у малозначній справі, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке може мати фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 132/2923/21 за касаційною скаргою  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Кравчук Михайло Олександрович, на постанову Вінницького апеляційного суду від 31 березня 2022 року.
Витребувати із Калинівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 132/2923/21.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити ТОВ «Калинівський Агрохім» право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 липня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 В. В. Шипович
  Є. В. Синельников
  С. Ф. Хопта