УХВАЛА

13 червня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/20033/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Шкурдової Л. М.
від 18.05.2021 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Яковлєв М. Л., Куксов В. В., Шаптала Є. Ю.
від 18.01.2022

за позовом Приватного акціонерного товариства "Екопрод"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"; Кабінет Міністрів України
про стягнення 4 301 572,78 грн

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/1028 від 09.06.2022 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/20033/20 у зв`язку із відпусткою судді Вронської Г. О.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.06.2022 для розгляду справи № 910/20033/20 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Баранець О. М., Кондратова І. Д.
ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 910/20033/20.

Ухвалою від 23.02.2022 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. 

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом: 
-          належного обґрунтування необхідності відступлення від правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 12.05.2021 у справі № 910/11830/20; 
-          надання Суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 910/20033/20 у встановленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 4 204,00 грн.

Скаржнику також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Зазначену копію ухвали від 23.02.2022 вручено Державному підприємству "Гарантований покупець" 11.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 01016 1719847 0.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 23.02.2022 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано. 

Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до приписів частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 23.02.2022, касаційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець"  підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд 
УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 910/20033/20 повернути. 

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 20 аркушах надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи. 

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                      Н. М. Губенко 

Судді                                                                                                  О. М. Баранець

                                                                                                           І. Д. Кондратова