Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

15.04.2022                                                         м. Рівне

Справа № 564/2772/21
Провадження № 33/4815/126/22

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н. М.,

розглянувши клопотання судового експерта  Рівненського НДКЦ МВС України М. А. Пархомчука про  надання вихідних  даних,  необхідних для  складання висновку експерта за результатами судової інженерно-транспортної експертизи, призначеної постановою Рівненського апеляційного суду від 11.02.2022 року у адміністративній справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 – адвоката Бойчука Костянтина Мефодійовича на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В :

Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Бойчука Костянтина Мефодійовича про призначення судової автотехнічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 564/2772/21 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського НДКЦ МВС України (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

16 березня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Рівненського НДКЦ МВС України М. А. Пархомчука про надання вихідних даних, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової інженерно-транспортної експертизи. 

На вимогу експерта апеляційним судом  від учасників  дорожньо-транспортої пригоди витребувано додаткові вихідні дані щодо обставин дорожньо-транспортої пригоди, яка сталася 03 жовтня 2021 року о 13 год. 48 хв. на 127 кілометрі +800 метрів автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, які викладені в письмових поясненнях учасника ДТП ОСОБА_1 , водія транспортного засобу Citroen Jumpy, державний номерний знак НОМЕР_1 , та водія транспортному засобу Peugeot Partner, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .

Справа № 564/2772/21 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, підлягає поверненню до Рівненського НДКЦ МВС України (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39) для проведення судової інженерно-транспортної експертизи з урахуванням додаткових вихідних даних, необхідних для складання висновку експерта за результатами експертизи. 

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 273, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи № 564/2772/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, на__________аркушах направити до Рівненського НДКЦ МВС України (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39) для проведення судової інженерно-транспортної експертизи з урахуванням додаткових вихідних даних, необхідних для складання висновку експерта за результатами експертизи. 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду Н. М. Ковальчук