УХВАЛА

08 червня 2022 року 
Київ
справа №400/1342/20
адміністративне провадження №К/9901/40327/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду 
Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пені,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №400/1342/20.
01 червня 2022 року Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №400/1342/20 згідно платіжних доручень від 21 жовтня 2021 року №356, №357.
Проте, ухвалами Верховного Суду від 12 січня 2022 року та від 22 лютого 2022 року у справі №400/1342/20 вже задоволено клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору та повернуто Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 36785 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 21 жовтня 2021 року №357 та у сумі 5255 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 21 жовтня 2021 року №356.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ухвал Верховного Суду від 12 січня 2022 року та від 22 лютого 2022 року сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у справі №400/1342/20 був повернутий завнику, тому подане клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              О.В.Білоус