УХВАЛА
08 червня 2022 року
м. Київ      
справа № 295/6088/20
провадження № 51-1134 ск 22
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у ході підготовки до розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 20 квітня 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 13 січня  2022 року щодо ОСОБА_3 
встановила:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 26 квітня 2022 року відкрив касаційне провадження за  касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 20 квітня 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 13 січня  2022 року щодо ОСОБА_3 . Ухвалою судді від 26 квітня 2022 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Перевіривши матеріали провадження, вважаю за необхідне  призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у статті 425 КПК.
Засуджений ОСОБА_3 , який утримується під вартою, заявив клопотання про його участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції в режимі відеконференції.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання засудженого ОСОБА_3 , про участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336, 430 КПК, 
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження             за касаційною скаргою засудженого захисника ОСОБА_2 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 20 квітня 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 13 січня  2022 року щодо ОСОБА_3 у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год 9 листопада 2022 року.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції задовольнити.
Касаційний розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснювати за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, між Верховним Судом та Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8».
Начальнику державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участю засудженого ОСОБА_3 о 10 год 9 листопада 2022 року, з виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК.
Відповідно до положень ст. 52 КПК участь захисника у судовому засіданні є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            ОСОБА_1