УХВАЛА
 
31 травня 2022 року
м. Київ 
 
справа № 556/1976/21
провадження № 51-537ск22
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої                           ОСОБА_1 ,
суддів                                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянула касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 і
встановила:
Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2022 рокукасаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), та надано скаржнику п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги.
Зокрема серед недоліків було вказано на те, що засуджений має вказати на конкретні порушення закону, що є підставами для скасування або зміни судових рішень, і які, на його думку, допущені судами при їх винесенні, навести конкретні докази і аргументи в обґрунтування кожної позиції.
Також необхідно було засудженому врахувати та виконати інші вимоги до касаційної скарги, визначені нормами статей 427,438 КПК України, й зазначити прохання щодо судових рішень з врахуванням повноважень касаційного суду прийняти одне з рішень, передбачених ст. 436 КПК України.
Також Суд, згідно з приписом ст. 20 КПК України, роз`яснив засудженому його право на кваліфіковану правову допомогу.
Відповідно до наявної у матеріалах провадження копії «Журналу обліку кореспонденції осіб, які утримуються в установі виконання покарань Державна установа «Полицька виправна колонія (№76)» (далі – Державна установа), що надійшла на адресу Державної установи на ім`я засудженого, рекомендовану кореспонденцію Верховного Суду він отримав 22 лютого 2022 року.
Однак до цього часу виявлені недоліки касаційної скарги засудженим не усунуто та нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від нього не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів
постановила:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Судді:

 
 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                           ОСОБА_3