УХВАЛА        
 
02 травня 2022 року
м. Київ
 
справа № 212/4609/20
провадження № 61-2674ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                Коротенка Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Касьяном Миколою Степановичем, на рішення Жовтневого районного суду                    м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2021 року, додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування неправдивої інформації та стягнення моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ :
14 лютого 2022 року ОСОБА_1 через представника - адвоката                     Касьяна М. С. звернувся до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку з касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду         м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2021 року, додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 січня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.
28 квітня 2022 року до суду надійшла заява, у якій скаржник просить суд продовжити строк сплати судового збору, надавши можливість для сплати протягом п`яти днів з моменту закінчення або скасування воєнного стану на території України.
Заява мотивована тим, що у передбачений законом строк, неможлива сплата судового збору у зазначеному в ухвалі розмірі в зв`язку з майновим станом ОСОБА_1 та введенням на території України воєнного стану Указом Президента України від 24 лютого 2022 року. 
Підтверджень щодо матеріального стану скаржика та впливу на нього саме воєнного стану надано не було.
За змістом статті 127 ЦПК України встановлений судом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
З метою недопущення надмірного формалізму та порушення принципу доступу до правосуддя, надавши оцінку об`єктивним обставинам, на які посилається скаржник, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для надання доказів сплати судового збору, встановивши, що він не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
 
Керуючись статтями 127, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку сплати судового збору задовольнити частково.
Продовжити  ОСОБА_1  строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                   Є. В. Коротенко