КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  

Справа №757/28518/21-к                                           Головуючий в 1-й інстанції – ОСОБА_1 
Провадження №11-сс/824/163/2022                       Доповідач – ОСОБА_2 

У Х В А Л А
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
 
27 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді                                      ОСОБА_2 , 
суддів                                                           ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
           при секретарі судового засідання              ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року, 
В С Т А Н О В И Л А :
 
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року задоволено клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні – старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №22021000000000072 від 11.03.2021 та накладено арешт на рухоме майно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на легковий автомобіль марки AUDI A8, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 (VIN:     НОМЕР_3 ) який на праві власності належить ОСОБА_7 із забороною його відчуження та розпорядження. 
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року, представник ОСОБА_6 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання.
Судове засідання із розгляду вказаної вище апеляційної скарги вперше призначалося на 10:10 год. 22.11.2021 року.
18 листопада 2021 року до Печерського районного суду міста Києва, в порядку ст.422 КПК України, надіслано запит про направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №757/28518/21-к, для розгляду апеляційної скарги.
Однак апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва. 
З аналогічних причин апеляційний розгляд по справі також не відбувся 09.12.2021 року, 10.01.2022 року, 24.01.2022 року, 09.02.2022 року, 15.03.2022 року, 09.06.2022 року, 13.07.2022 року, 27.07.2022 року.
При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст.422 КПК України, заздалегідь надсилалися запити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №757/28518/21-к.
Такі обставини призвели до порушень строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.422 КПК України та перешкодили здійсненню судом апеляційної інстанції перевірки оскарженої ухвали.
Таким чином, ненадходження матеріалів судового провадження, в передбачений законом строк з суду першої інстанції позбавило апеляційний суд можливості здійснити ефективну перевірку ухвали слідчого судді на стадії досудового розслідування та порушило право власника майна  ОСОБА_7  на апеляційний перегляд судового рішення гарантованого Конституцією України та Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, викладеного в постанові №686/9636/18 від 14 червня 2021 року, суд апеляційної інстанції має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які звертають увагу на факти порушення закону.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою повідомити голову Печерського районного суду міста Києва про вказані недоліки в організації роботи суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 418 КПК України, ст.55 Конституції України, колегія суддів,–
 
                       У Х В А Л И Л А :
 
Про викладене в мотивувальній частині даної ухвали довести до відома голову Печерського районного суду міста Києва.
Доручити голові Печерського районного суду міста Києва обговорити дану ухвалу на оперативній нараді суддів з метою вжиття, з цього приводу, відповідних заходів та недопущення у подальшій роботі порушень вимог кримінально-процесуального Закону.
Про вжиті заходи поінформувати Київський апеляційний суд.
А також, враховуючи встановлені законом стислі строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, терміново вжити заходів для забезпечення направлення на адресу Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/28518/21-к до 23.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

                                                        СУДДІ:               
 
             _________________             ________________           _______________
                  ОСОБА_2                        ОСОБА_3                   ОСОБА_4