Ухвала                  
10 травня 2022 року
м. Київ
Провадження № 51-5409 км 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від                               7 вересня 2021 року,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 7 вересня 2021 року призначено на 10:00  23 червня 2022 року.
Засуджений ОСОБА_3 , який утримується під вартою, заявив клопотання про розгляд провадження у суді касаційної інстанції за його участю, яке було задоволено ухвалою від 27 січня 2022 року. 
Захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , подавала клопотання про її участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції, яке було задоволено ухвалою від 07 лютого 2022 року.
Відповідно до Закону України  «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIIIвід 12.05.2015, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022 та від 18.04.2022 № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено, з 05 години               30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Законом України  «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-IX від 14.04.2022 внесено зміни, зокрема, до ст. 336 КПК України.
Так, згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За таких обставин, слід вжити організаційних заходів щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження. 
Керуючись ст. 336  КПК України,
постановив:
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження о 10:00  23 червня 2022 року, між Верховним Судом, Державною установою «Полтавська виправна колонія (№64)» та Крюківським районним судом м. Кременчука, в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, за участю засудженого  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захисника  ОСОБА_2 .
 
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду, Державною установою «Полтавська виправна колонія (№64)» та Крюківським районним судом м. Кременчука, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду, начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та Крюківський районний суд м. Кременчука.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                               ОСОБА_1