Справа № 346/2581/18 
Провадження № 22-ц/4808/461/22
Головуючий у 1 інстанції Беркещук Б. Б. 
Суддя-доповідач Василишин 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача                Василишин Л.В.
суддів:                                Бойчука І.В., Пнівчук О.В.
секретаря                        Возняк В.М.
за участю                        представника апелянтів 
адвоката Халуса А.Г.
представника відповідача адвоката Пінчук О.С.
представника позивача адвоката Чеботаря В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Халуса Артура Гнатовича на рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 грудня 2021 року, ухвалене у складі судді Беркещук Б.Б. в м. Коломия, у справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора щодо реєстрації права власності та витребування нежитлової будівлі як набутої без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), 
в с т а н о в и в:
Керуючись ст. 374, 376, 381 - 384, 390 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Халуса Артура Гнатовича задоволити.
Рішення Коломийського міськрайонного суду від 28 грудня 2021 року скасувати та ухвалити нове рішення.
В задоволенні позову  ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора щодо реєстрації права власності та витребування нежитлової будівлі як набутої без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) відмовити. 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Суддя-доповідач:                                                        Василишин Л.В.
Судді:                                                                        Бойчук І.В.
                                                                       Пнівчук О.В.