УХВАЛА

03 травня 2022 року 
м. Київ

cправа №  914/2295/21 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Сухового В.Г., 

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26.04.2022 у справі № 914/2295/21

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - АТ  "ОГС "Львівгаз", відповідач-1, скаржник)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2021 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022

у справі № 914/2295/21
за позовом Державного підприємства "Угерський спиртовий завод" (далі - ДП "Угерський спиртовий завод", позивач)
до: АТ "ОГС "Львівгаз";  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" (далі - ТОВ "Енерджі Трейд Груп", відповідач-2)
про визнання незаконними дій відповідача-1 щодо завищення обсягу спожитого газу у період з 18.06.2020 по 26.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2022 касаційну скаргу ДП "Угерський спиртовий завод" у справі №   914/2295/21 залишено без руху та надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 26.04.2022 у справі №    914/2295/21 у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку щодо найменування учасника справи, який подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №  914/2295/21, а саме помилково зазначено «ДП "Угерський спиртовий завод"» тоді як вірним слід вважати «АТ  "ОГС "Львівгаз"».

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд касаційної інстанції зазначає, що описка в розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні  тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 26.04.2022 у справі №    914/2295/21 описку, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,         Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 26.04.2022 у справі №    914/2295/21 описку, шляхом заміни у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали найменування учасника справи, який подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі №    914/2295/21, а саме замість «Державне підприємство "Угерський спиртовий завод"» зазначити правильне найменування «Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 26.04.2022 у справі №    914/2295/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           В. Суховий