УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року 
м. Київ
справа № 686/26810/20
провадження № 51-1791 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2021 року та ухвалу  Хмельницького апеляційного суду від 20 травня 2021 року, 
встановив:
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня                2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.           
На підставі ч. ч. 1,4 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від                  17 липня 2017 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк  5 років 6 місяців.
Термін дії обраного   ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжено до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 27 березня                       2021 року.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 травня 2021 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Засуджений  звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на рішення суду  першої та апеляційної інстанцій.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Як убачається з касаційного провадження, засуджений звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, датованою 26 травня 2022 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 115 КК України при обчислені строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.
Ухвалу суду апеляційної інстанції постановлена 20 травня 2021 року, тобто останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою засудженого, який під вартою не перебував, є  23 серпня 2021 року.
Таким чином, засуджений подав касаційну скаргу поза межами строку касаційного оскарження судових рішень. Заява про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень відсутня, жодних даних про те, що заявник пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин до касаційної скарги не долучено.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження судових рішень, заява про поновлення такого строку відсутня, а тому касаційна скарга засудженого підлягає поверненню заявникові.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
 
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня   2021 року та ухвалу  Хмельницького апеляційного суду від 20 травня 2021 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                                  ОСОБА_2                                                  ОСОБА_3