УХВАЛА

04 серпня 2022 року 
м. Київ

cправа №  905/818/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (далі - ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО")
на рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 
за позовом публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
до ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
про  стягнення збитків у розмірі 865 650 964,64 грн., 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський";
виробничо-енергетичне об`єднання "Вітроенергопром";
товариство з обмеженою відповідальністю "Екодонресурс",

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі №905/818/19, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду з питання застосування положень статті 224 Господарського кодексу України щодо стягнення шкоди за порушення умов багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії неконтрольованої території, який укладався у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 07.05.2015 №263.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Крім того, ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" просить зупинити виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі №905/818/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Скаржник зазначає таке: щодо позивача відкрито щонайменше два позовних провадження щодо стягнення грошових коштів у значному розмірі; на загальних зборах позивача виносилося питання щодо подання до господарського суду заяви про відкриття щодо позивача провадження у справі про банкрутство; ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" є стратегічно та соціально значущим підприємством паливо-енергетичного комплексу, яке вносить значний вклад у забезпечення енергетичної системи України, є останнім працюючим енергогенеруючим активом на сході України; арешт та списання  грошових коштів призведе до фактичної зупинки роботи станції. Вказані обставини (на думку скаржника) свідчать про те, що незупинення виконання оскаржуваних судових рішень призведе до ускладнення повороту його виконання.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на наведене та враховуючи викладені у заяві обставини, Верховний Суд вважає за необхідне застосувати положення статті 332 ГПК України, які надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, та зупиняє виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 у справі №905/818/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями   234, 290, 294, 332 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/818/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на  06 вересня 2022 року об  11:45  у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 26.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Зупинити виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2022 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2022  у справі №905/818/19 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Витребувати матеріали справи № 905/818/19 господарського суду Донецької області за позовом публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" про стягнення збитків у розмірі 865 650 964,64 грн., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський"; виробничо-енергетичне об`єднання "Вітроенергопром"; товариство з обмеженою відповідальністю "Екодонресурс".

8. Копію ухвали надіслати до господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                                В. Селіваненко

Суддя                                                                                                               І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                              Б. Львов