Ухвала
 
14 червня 2022 року
м. Київ
 
справа № 343/1920/21
провадження № 61-4844ск22    
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Долина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргуу цій справі з пропуском строку на касаційне оскарження.
Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції він вперше отримав 04 травня 2022 року. 
Івано-Франківським апеляційним судом прийнято постанову 12 квітня 2022 року, повний її текст складено 14 квітня 2022 року, а тому останнім днем строку на касаційне оскарження є 16 травня 2022 року.
Вказані підстави не можна вважати поважними, оскільки до касаційної скарги не додано доказів, які б підтверджували факт недотримання апеляційний судом порядку направлення скаржнику копії постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року. Долучений заявником супровідний лист із розпискою про видачу ОСОБА_1 Долинським районним судом Івано-Франківської області копій ухвал Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2022 року та постанов Івано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року, не підтверджує отримання копії оскарженої постанови апеляційного суду 04 травня 2022 року вперше.
Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.
Отже,  ОСОБА_1 необхідно надати докази на підтвердження обставин, що перешкоджали подати йому касаційну скаргу додо 16 травня 2022 року (конверт, в якому надсилалася ОСОБА_1 копія постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року із ідентифікатором міжнародного поштового відправлення Акціонерного товариства «Укрпошта», довідка суду, у якій зазначено інформацію щодо отримання чи не отримання ОСОБА_1 копії повного тексту оскарженої постанови тощо).   
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 185, 260, 389, 390, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки передбачені статтями 393, 394 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    Є. В. Краснощоков