УХВАЛА

11 серпня 2022 року 
м. Київ

cправа №  909/328/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни  
про ухвалення додаткового рішення 
за позовом фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни  
до: 1) Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", 
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд",  
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізичної особи-підприємця Криницької Оксани Володимирівни,
про визнання незаконним припинення 04.04.2018 електропостачання нежитлового приміщення міні-маркету "Жан"; зобов`язання ПАТ "Прикарпаттяобленерго" відновити електроживлення електроустановок споживача Чміль Марії Несторівни в приміщенні міні-маркету         "Жан" та відновити розподіл електричної енергії цьому ж Користувачу (споживачу) за цією ж адресою; зобов`язання ТОВ "Прикарпатенерготрейд" подати звернення до оператора розподілу АТ    "Прикарпаттяобленерго" щодо відновлення електроживлення електроустановок споживача Чміль Марії Несторівни в приміщенні міні-маркету "Жан" на розі вулиць Тисменицькій-Дзівінського у м. Івано-Франківську               

ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від     14.06.2022  касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021, додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі №909/328/18 закрито. Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2021 у справі №  909/328/18 змінено, виклавши абзац 2 резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на користь фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни 2 643 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, 170 грн 30 коп. судового збору за видачу в електронному вигляді копій запису технічної фіксації судових засідань, 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу". В решті зазначене додаткове рішення залишено без змін. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі №  909/328/18 залишено без змін. 
20.06.2022 фізична особа-підприємець Чміль Марія Несторівна направила через систему "Електронний суд" заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/328/18. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.06.2022 заяву фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни про ухвалення додаткового рішення у справі №909/328/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява була оформлена з порушенням вимог пункту 6 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.
25.07.2022 фізична особа-підприємець Чміль Марія Несторівна направила через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків. 
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи те, що постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2022 у цій справі було ухвалено у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду в судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:  

1. Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця Чміль Марії Несторівни  про ухвалення додаткового рішення у справі №   909/328/18 у судовому засіданні на  23 серпня 2022 року о  15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                                     Н. О. Багай 

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".