Ухвала
 
02 серпня 2022 року
м. Київ
 
справа № 686/27167/21
провадження № 61-7057ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє батько ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 січня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє батько ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності на земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2022 року  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє                  ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслали до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 січня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2022 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на наступне. 
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2 та пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову), ставка судового збору, при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позов поданий у листопаді 2021 року і містить дві вимоги майнового та дві вимоги немайнового характеру, які заявлені трьома позивачами.
За змістом частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною 7 цієї статті визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
При цьому, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Таким чином, розмір судового збору за подання позову становить 3 632,00 грн (908х4), а при зверненні із касаційною скаргою -  7 264,00 грн (3 632х200%).
Заявниками при поданні касаційної скарги сплачено 5 448,00 грн, тому їм потрібно доплатити судовий збір в розмірі 1 816,00 грн (7 264,00-5 448,00 грн).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». 
У відповідності до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу    ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє батько ОСОБА_1  на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 січня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 січня 2022 року залишити без руху. 
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в іншій частині касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Є. В. Петров