УХВАЛА

26 травня 2022 року 
м. Київ

cправа №  911/1850/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий,   Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., 

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"  
про поновлення провадження у справі
за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (далі - ТОВ "Стар Інвестмент Ван")
до   Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" (далі - ПрАТ "Броварський завод пластмас")
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор",
2)          Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тел",
3)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані",
4)          Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 30.06.2021 відкрив касаційне провадження у справі №911/1850/18 за касаційною скаргою ПрАТ "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021.
2.          Ухвалою від 28.07.2021 Верховний Суд задовольнив клопотання ПрАТ "Броварський завод пластмас" та зупинив касаційне провадження у справі №911/1850/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №761/36873/18 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
3.          24.05.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про поновлення провадження у справі №911/1850/18 за касаційною скаргою ПрАТ "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у зв`язку, зокрема, із ухваленням 22.02.2022 Великою Палатою Верховного Суду постанови у справі №761/36873/18.
4.          22.02.2022 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі №761/36873/18.
5.          Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
6.          Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
7.          Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у  справі №911/1850/18, колегія суддів Верховного Суду на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями   230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

У Х В А Л И В:
1.          Поновити касаційне провадження у справі №911/1850/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас".
2.          Призначити до розгляду справу №911/1850/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 на 22 червня 2022 року о  14:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3.          Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий    суддя                                                                      О. Кібенко

Судді                                                                                                    І. Кондратова

                                                                                                                        Л. Стратієнко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки  представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".