УХВАЛА

15 липня 2022 року 
м. Київ
справа №420/7645/19
адміністративне провадження №К/9901/34949/21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., 
розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року у справі №420/7645/19 
за позовом   ОСОБА_1 до  Офісу Генерального прокурора про  визнання протиправним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку, визнання протиправними дій, 
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу Генерального прокурора на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року у справі №420/7645/19.
У зазначеній касаційній скарзі було заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, в якому відповідач просить зупинити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року у справі №420/7645/19 в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що скаржник, зокрема, не погоджується з судовими рішеннями у справі №420/7645/19 на підставі доводів викладених у касаційній скарзі; окрім того відповідач вказує, що для забезпечення рівності сторін, попередження безпідставного стягнення бюджетних коштів, які не зможуть бути повернуті після можливого скасування судових рішень, є необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2021 року  , якою відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, також, встановлено для учасників справи десятиденний строк для подання до суду заперечення щодо зазначеного клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.
Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. 
Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що достатні та необхідні правові підстави для задоволення клопотання касатора про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відсутні.
Керуючись статтею 375 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Офісу Генерального прокурора у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року у справі №420/7645/19 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду