УХВАЛА

19 липня 2022 року 
м. Київ

cправа №  914/2252/20 (914/2523/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., 

розглянувши матеріали касаційної скарги    ПАТ АБ "Укргазбанк"
на рішення    Господарського суду Львівської області від 11.01.2022
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022
у справі 

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОКСОХІМРЕМОНТ» 
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ»
про: визнання недійсним договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №АПС-0301 від 16.08.2018 

у межах справи № 914/2252/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «МАК»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР  ТЕХНОЛОДЖИ» 

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2022 у справі №914/2252/20 (914/2523/21) відмовлено в задоволенні позову ПАТ АБ «Укргазбанк» до ТзОВ «КОКСОХІМРЕМОНТ» та до ТзОВ «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ» про визнання недійсним договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №АПС-0301 від 16.08.2018.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2022 залишено без змін.
До Верховного Суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 у справі № 914/2252/20 (914/2523/21) і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про визнання недійсним договору безвідсоткової поворотної фінансової позики №АПС-0301 від 16.08.2018.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи  №  914/2252/20 (914/2523/21) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 27.06.2022.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Скаржник у касаційній скарзі зазначив, що підставою для касаційного оскарження являється п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме суди попередніх інстанцій не врахували висновків про застосування норм права, які викладені у постановах Верховного Суду від 28.10.2021 по справі № 911/1012/13, від 28.11.2019 у справі № 910/8357/18, від 02.06.2021 по справі № 904/7905/16.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам 
ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на рішення    Господарського суду Львівської області від 11.01.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 по справі № 914/2252/20 (914/2523/21).
Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на рішення    Господарського суду Львівської області від 11.01.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 по справі №  914/2252/20 (914/2523/21).
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на  17 серпня 2022 року о  12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 10 серпня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2252/20 (914/2523/21) з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                               С.В. Жуков

Судді                                                                                                      К.М. Огороднік

                                                                                                    Н.Г. Ткаченко
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи   та до суду, у зв`язку з чим:
-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або   про розгляд справи без участі представників сторін,   завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Касаційний     господарський суд у складі Верховного Суду