УХВАЛА

04 травня 2022 року 
м. Київ

cправа №  924/685/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермедика-Україна"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 20.12.2021          
у складі колегії суддів: Демидюк О.О. - головуючий, Павлюк І.Ю., Савченко Г.І.,
за позовом  Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Нетішинської міської ради "Спеціалізована медико-санітарна частина"
орган уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Нетішинська міська рада
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермедика-Україна"
про визнання недійсним Договору № 309-20/231 від 19.06.2020 в частині врахування до загальної суми Договору 11 003, 74 грн. (п. 2.1 Договору та вимоги "Специфікації" додаток № 1 до Договору) та стягнення 11 003, 74 грн. безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермедика-Україна" (далі - ТОВ "Інтермедика-Україна", заявник) 17.01.2022 звернулось з касаційною скаргою на постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі №924/685/21 Господарського суду Хмельницької області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 924/685/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2022 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
14.02.2022 від заявника надійшла касаційна скарга на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24.01.2022 із зазначенням підстав касаційного оскарження відповідно до вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України.
Проте, заявником не додано доказів сплати судового збору в сумі 9 080, 00 грн. та не усунуто недоліків касаційної скарги в повному обсязі, що є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермедика-Україна" на постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 924/685/21 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                В.Я. Погребняк
Судді                                                                                          В.В. Білоус
                                                                                          О.В. Васьковський