УХВАЛА
13 червня 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/11818/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж"
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 19.01.2022
та на рішення Господарського суду . Києва
від 10.03.2021
у справі № 910/11818/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж"
до Державного підприємства  "Конярство України"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства економіки України 
про стягнення суми компенсації у розмірі 652 621,31 грн,-
за зустрічним позовом Міністерства економіки України 
до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж", Державного підприємства  "Конярство України"
про визнання недійсним договору поставки №211016 від 21.10.2016
в межах справи №910/21682/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністютю  "Астарта-Київ"
до Державного підприємства  "Конярство України"
про банкрутство 
ВСТАНОВИВ:
09.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж"  звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 09.05.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 у справі № 910/11818/18, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж" у справі № 910/11818/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді -   Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 19.05.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж"  від 09.05.2022  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 у справі № 910/11818/18, залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 23 782,64 грн. за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/11818/18.

07.06.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж" надійшла заява від 31.05.2022 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документ (квитанція № 61846725 від 31.05.2022), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 23 782,64 грн. за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі № 910/11818/18.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 910/11818/18 складено та підписано 21.02.2022. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 910/11818/18 в касаційному порядку, припадав на 14.03.2022. 

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 09.05.2022  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 910/11818/18 - 09.05.2022, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження. 

Проте, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж" від 09.05.2022  містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 910/11818/18, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови отримано скаржником 23.02.2022 але у зв`язку із запровадженням воєнного стану на тереторії України, а також веденням активних бойових дій за місцемзнаходження скаржника, останій був позбавлений можливості подати касаційну скаргу у межах встановлених процесуальних строків, тому просить суд поновити строк на касаційне оскарження.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку для подачі касаційної скарги, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. 
Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. 
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж" від 09.05.2022 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/11818/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж" від 09.05.2022  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 у справі   № 910/11818/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11818/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж" від 09.05.2022  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2021.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж" від 09.05.2022 на 19 липня 2022 року о  10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Витребувати з Господарського суду м. Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/11818/18  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж" до Державного підприємства  "Конярство України" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства економіки України  про стягнення суми компенсації у розмірі 65 2621,31 грн, -за зустрічним позовом Міністерства економіки України до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрофірма Престиж", Державного підприємства  "Конярство України" про визнання недійсним договору поставки №211016 від 21.10.2016 в межах справи №910/21682/15, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 28.06.2022.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 28.06.2022.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                     В. В. Білоус

Судді                                                                                                 О. В. Васьковський
  
                                                                                          В. Я. Погребняк