УХВАЛА

02 травня 2022 року 
Київ
справа №580/1857/20
адміністративне провадження №К/990/1345/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду       Уханенка С.А.     перевірив заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 лютого     2022 року про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У С Т А Н О В И В:
14 лютого 2022 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1681,60 грн, що підтверджується квитанцією від 06 січня 2022 року №Р24А1877485215С5649. 
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1  задоволено.
Під час оформлення вказаної вище ухвали у пункті 2 її резолютивної частини помилково зазначено «зобов`язати      Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Службі автомобільних доріг у Київській області (ЄДРПОУ 26345736) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок…» замість «зобов`язати      Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути  ОСОБА_1  сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок…».
Відповідно до частини першої     статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України     суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись          статтею 253 КАС України,
У Х В А Л И В:
1.     Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2.    Виправити описку в пункті 2 резолютивній частині ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 17 лютого     2022 року, зазначивши «зобов`язати      Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути  ОСОБА_1  (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок…».
3.    Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Суддя                                                                                       С.А. Уханенко