Справа № 345/2224/20 
Провадження № 22-ц/4808/196/22
Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л. Б. 
Суддя-доповідач Василишин Л.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
               головуючої (суддя-доповідач)                Василишин Л.В.
суддів:                                        Фединяка В.Д., Максюти І.О.,        
секретаря                         Петріва Д.Б.
за участі представника апелянта адвоката Савчука Р.Р.
представника відповідача адвоката Ясінця В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Савчука Романа Романовича на рішення Калуського міськрайонного суду в складі судді Юрчака Л.Б., постановлене 20 вересня 2021 року в м. Калуші Івано-Франківської області в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
Керуючись статтями 374, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Савчука Романа Романовича задоволити частково.
Рішення Калуського міськрайонного суду від 20 вересня 2021 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення сауни та стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в якості компенсації за 1/2 частини вартості транспортних засобів скасувати та у цій частині ухвалити нове рішення. 
Позовну вимогу ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину нежитлового приміщення сауни задоволити.
В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення сауни площею 330,3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення сауни площею 330,3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Позовну вимогу ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в якості компенсації за 1/2 частини вартості транспортних засобів задоволити частково.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «Меrcedes – Benz» 320 S, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , об`єм двигуна 3200 см/3, номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 233 423,00 грн, автомобіль марки «Volvo» FL6, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , вартістю 190 397,00 грн, автомобіль марки «Меrcedes – Benz» 1317D, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 , об`єм двигуна 5958 см/3, номер кузова НОМЕР_7 , вартістю 212 422,00 грн, ЗАЗ 110557, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_8 , номер НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_10 , вартістю 38 868,00 грн.
Визнати за  ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на автомобіль марки «Меrcedes – Benz», 1994 року випуску, д.н.з.  НОМЕР_11 , номер двигуна  НОМЕР_12 , номер кузова  НОМЕР_13 , вартістю 109 281,00 грн,автомобіль марки ГАЗ –53D, 1992 року випуску, д.н.з.  НОМЕР_14 , об`єм двигуна 4700 см/3, номер шасі  НОМЕР_15  вартістю 61 062,00 грн, автомобіль марки ГАЗ 33021, 1999 року випуску, н.д.з  НОМЕР_16 , номер двигуна  НОМЕР_17 , номер шасі  НОМЕР_18 , номер кузова  НОМЕР_19 , вартістю 42 811,00 грн, автомобіль ГАЗ-СAЗ 53Б, 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_20 , об`єм двигуна 4250 см/3, номер двигуна НОМЕР_21 , номер шасі НОМЕР_22 , вартістю 103 366,00 грн, автомобіль марки ГАЗ 3309, 1995 року випуску, д.н.з.  НОМЕР_23 , номер двигуна  НОМЕР_24 , номер шасі  НОМЕР_25 , вартістю 87 594,00 грн, автомобіль марки МAN 14.271, 1995 року випуску, д.н.з.  НОМЕР_26 , об`єм двигуна 6871 см/3, номер шасі  НОМЕР_27 , вартістю 205 606,00 грн, автомобіль марки «Ford Taunus» д.н.з. НОМЕР_28 , 1980 року випуску, номер двигуна НОМЕР_29 , номер шасі НОМЕР_30 , номер кузова НОМЕР_19 , вартістю 52584,00 грн.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різниці у вартості присуджених транспортних засобів у сумі 6 403,00 грн.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26 275,00 грн понесених судових витрат.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Суддя-доповідач                                                                Л.В. Василишин 
Судді:                                                                                В.Д. Фединяк
                                                                               І.О. Максюта