Справа № 163/693/22  Провадження №33/802/390/22 	Головуючий у 1 інстанції:Шеремета С. А. 	
Категорія:ч. 1 ст. 204-1 КУпАП  	Доповідач: Клок  О. М.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
О К Р Е М А 
П О С Т А Н О В А

13 липня 2022 року                                                                 місто Луцьк
 Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Клок О.М., з участю секретаря – Білоуса І.Л., захисника - адвоката Ханзерук В.А., розглянувши апеляційну скаргу захисника Ханзерук В.А. в інтересах ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 16 червня 2022 року, 

                                В С Т А Н О В И В

Вказаною постановою судді ОСОБА_1 (Koban Nicolai) визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2041 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрито.
Згідно ст. 4 Конституції України обумовлена заборона мати подвійне громадянство. 
Установлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 виданий 21.04.2010 Луцьким відділом №1 УДМС України у Волинській області та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 14.01.2016 Управлінням міграційної служби України у Волинській області. 
Крім того, громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на паспортний контроль на виїзд з України надав паспортний документ для виїзду за кордон - закордонний паспорт гр. Румунії ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 22.09.2021.
Положеннями ст.282 КУпАП визначено, що орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
Про встановлений, в ході апеляційного розгляду даних адміністративних матеріалів, факт наявності в ОСОБА_1 паспортів громадянина України та Румунії, слід повідомити Управління Державної міграційної служби у Волинській області для належного реагування. 
Керуючись ст. ст. 282, 294 КУпАП, суд,

                                        П О С Т А Н О В И В

Направити дану постанову начальнику Управління Державної міграційної служби у Волинській області для відому та відповідного реагування. 
Встановити строк для надання відповіді на дану постанову щодо перевірки виявленого факту протягом місяця з дня отримання вказаної постанови.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Волинського апеляційного суду         О.М.Клок