УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня  2022 року
м. Київ
справа № 524/7955/19
провадження № 51-974 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого             ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 травня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2022 року,
встановив:
Як вбачається із касаційної скарги, вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 травня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2022 року вирок районного суду залишено без зміни. 
Засуджена звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вищевказаних судових рішень щодо неї.
Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2022 року касаційну скаргу засудженої залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України.
Також засудженій було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали була направлена засудженій  та отримана нею, згідно розписки, наданої ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», 12 травня  2022 року.
Засудженою не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 12 квітня  2022 року, на адресу Верховного Суду станом на 16 серпня 2022 року від засудженої не надходило.
Оскільки в установлений строк засуджена не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то її скарга підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 травня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2022 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                              ОСОБА_3