УХВАЛА

27 червня 2022 року 
м. Київ

справа №640/27522/21
адміністративне провадження №К/990/7728/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Онищук Віктор Вікторович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду 03 лютого 2022 року у справі № 640/27522/21 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції м. Київ про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду 03 лютого 2022 року у справі № 640/27522/21 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції м. Київ про визнання протиправною та скасування постанови - повернуто скаржнику. 
23 червня 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Онищук Віктор Вікторович, про повернення судового збору в розмірі 2481,00 грн, який був сплачений відповідно до квитанції від 24 лютого 2022 року №1056-1994-2064-4230.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції від 24 лютого 2022 року №1056-1994-2064-4230, за подання касаційної скарги у справі № 640/27522/21 ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Онищук Віктор Вікторович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду 03 лютого 2022 року у справі № 640/27522/21- задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) згідно з квитанцією від 24 лютого 2022 року №№1056-1994-2064-4230 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду