ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2022 року 	м. Дніпро	справа № 160/4333/21	

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 

головуючого - судді  Панченко О.М. (доповідач),
суддів:                         Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,     
  
за участю секретаря судового засідання Давіденко Ю.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року (суддя Кучма К.С., м. Дніпро) у справі № 160/4333/21
за позовом ОСОБА_1 
до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава 
про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі № 160/4333/21 – залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених частиною 5 статті 291, пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

   
Головуючий - суддя                                                                      О.М. Панченко 

                               суддя                                                                      С.М. Іванов 

                               суддя                                                                      В.Є. Чередниченко