Ухвала
   
02 серпня 2022 року
м. Київ
 
справа № 521/17177/20
провадження № 61-6445 ск 22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн», поданою адвокатом Федяєвим Сергієм Володимировичем, на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 26 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн», про скасування державної реєстрації права власності на квартиру,
 
ВСТАНОВИВ:
 
1.       У липні 2022 року адвокатом Федяєвим С. В. подано до Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» (далі - ТОВ «Інвестмент Корпорейшн») на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 26 травня 2022 року у зазначеній справі, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
 
2.       Частиною третьою статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
 
3.       Частиною першою статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
 
4.       Також частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
 
5.       Частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлює, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
 
6.       До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника (частина третя статті 392 ЦПК України).
 
7.       До касаційної скарги, яка підписана адвокатом Федяєвим С. В., додано ордер від 12 червня 2022 року серії ВН № 1150898, в якому зазначено, що Федяєвим С. В. надається правнича (правова) допомога ТОВ «Інвестмент Корпорейшн» у справі № 523/4980/21.
 
8.       Водночас касаційна скарга подана на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 26 травня 2022 року у справі № 521/17177/20.
 
9.       Пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
 
10.   Таким чином, з огляду на те, що касаційна скарга у справі № 521/17177/20 підписана адвокатом Федяєвим С. В.як особою, яка не має повноважень її підписувати, оскільки відповідно до ордера, долученого до касаційної скарги, у адвоката Федяєва С. В. відсутні повноваження на представлення інтересів ТОВ «Інвестмент Корпорейшн» у Верховному Суді в справі № 521/17177/20, касаційна скарга підлягає поверненню.
 
За таких обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статей 389-392 ЦПК України.
 
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
1.       Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн», поданою адвокатом Федяєвим Сергієм Володимировичем, на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 06 вересня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 26 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн», про скасування державної реєстрації права власності на квартиру повернути заявнику.
 
2.       Копію  ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити заявнику.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                                        В. В. Пророк