У х в а л а        
07 червня 2022 року
м. Київ
 
справа № 127/26908/21-ц
 
провадження № 61-837 ск 22 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 визнано неподаним та повернуто заявникові. 
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 жовтня 2022 року визнано неподаною та повернуто заявникові.
29 квітня 2022 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку   ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (передано 18 травня 2022), у якій просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
1. Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки, як убачається із тексту касаційної скарги, заявник не погоджується із ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31 березня 2022 року, а в прохальній частині просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного суду 
від 31 листопада 2022 року. 
2. Частинами першою та третьою статті 392 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Касаційна скарга, як і будь-який інший документ, повинна відповідати Національному стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» 
(ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року № 144, який установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту та місця розташування реквізитів 
у документах; вимоги до бланків та оформлення документів; вимоги до виготовлення документів. 
Касаційна скарга від імені ОСОБА_1 підписана у лівому верхньому кутку першої сторінки та не дає можливості ідентифікувати, що особа, яка подає касаційну скаргу, власним підписом засвідчує правильність викладеного у ній.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, підписати її під текстом документа або під відміткою про наявність додатків, а також надати її копію для усіх учасників справи. 
До подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 14 вересня 2021року у справі № 916/2024/20.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 31 березня 2022 року у справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Б. І. Гулько