Ухвала
12 травня 2022року
м. Київ
справа № 911/2780/20
провадження № 61-4073ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 січня 2022 року у господарській справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Фастівської районної державної адміністрації Загоруйко Яни Олександрівни, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інни Василівни, про визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішення, скасування записів про державну реєстрацію, витребування часток у статутному капіталі, визнання недійсним статуту в новій редакції, переведення прав покупця, визначення розміру статутного капіталі та розмірів часток учасників,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково, рішення Господарського суду Київської області від 16 вересня 2021 року скасовано частково та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.
20 березня 2022 року через систему «Електронний Суд» до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Дячок І. О. подав касаційну скаргу у справі № 911/2780/20 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 січня 2022 року.
При цьому згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень 
ОСОБА_1 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргуу справі № 911/2780/20 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 січня 2022 року через систему «Електронний суд» (20 березня 2022 року), а також засобами поштового зв`язку (07 квітня 2022 року). 
Наразі ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О. А. від 25 квітня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 911/2780/20 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Таким чином 20 березня 2022 року при використанні функціоналу системи «Електронний суд» ОСОБА_1 допустив технічну помилку, яку сам в подальшому і виправив.
Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду не може бути розглянута касаційна скарга на судове рішення ухвалене в порядку господарського судочинства.
Керуючись статтями 1, 2, 19, 389, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 подану до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 січня 2022 року у господарській справі № 911/2780/20 повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя	В. В. Шипович