УХВАЛА

23 травня 2022 року 
м. Київ
справа № 335/7372/20
адміністративне провадження № К/990/3308/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Єзерова А.А. перевіривши касаційну скаргу    ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення коштів,-       
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
стягнути з відповідача на його користь нараховані інфляційні втрати та три проценти річних за період з 27.11.2012 по 31.07.2017 на суму заборгованості, нарахованої на виконання постанови Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.06.2011 по справі №2а-7583/2011 у загальній сумі 54261,02 грн.;
стягнути з відповідача на його користь нараховані інфляційні втрати та три проценти річних за період з 22.01.2015 по 31.05.2020 на суму заборгованості, нарахованої на виконання постанови Хорицького районного суду м.Запоріжжя від 07.10.2014 по справі №337/6384/14-а у загальній сумі 29635,56 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2021р. у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022р. у відкритті апеляційного провадження за скаргою позивача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2021р. відмовлено.
20.01.2022р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. 
Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2022р. в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржником отримано 17.02.2022р., представником скаржника 21.02.2022р.
У встановлений строк скаржником не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 14.02.2022р.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення коштів, повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. 
Судді                         
О.П. Стародуб

А.А. Єзеров 

Я.О. Берназюк