Ухвала
 
16 червня 2022 року
м. Київ
 
справа № 2-474/10
провадження № 61-5568св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,
учасники справи:
позивач - Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», 
відповідачі: ОСОБА_1 , Приватне підприємство «Науково-дослідний виробничо-методичний екологічний центр екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини «Лотос-Альфа» (тепер - Приватне підприємство «Лотос-Альфа»), 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного підприємства «Лотос-Альфа» на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 березня 2010 року у складі судді Мусулевського Я. А. та постанову Херсонського апеляційного суду від 10 березня 2021 року у складі колегії суддів: Вейтас І. В., Кузнєцової О. А., Радченка С. В., та касаційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року у складі судді Ус О. В. та постанову Херсонського апеляційного суду від 23 червня 2021 року у складі колегії суддів: Вейтас І. В., Радченка С. В., Семиженка Г. В., 
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (далі - АКІБ «УкрСиббанк»), правонаступником якого є Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк»), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Науково-дослідний виробничо-методичний екологічний центр екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини «Лотос-Альфа», яке змінило найменування на Приватне підприємство «Лотос-Альфа» (далі - ПП «Лотос-Альфа»), про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 березня 2010 року, залишеним без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 10 березня 2021 року, позов задоволено частково. 
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Науково-дослідний виробничо-методичний екологічний центр екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини «Лотос-Альфа» на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 29 листопада 2006 року № 11085501000 в сумі 1 191 980,51 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У липні 2019 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПП «Лотос-альфа», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (далі - ТОВ «Кей-Колект»).
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року, залишеною без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 23 червня 2021 року, в задоволенні заяви відмовлено. 
У квітні 2021 року ПП «Лотос-Альфа» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 березня 2010 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 10 березня 2021 року скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. 
У липні 2021 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 23 червня 2021 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. 
Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 рокувідкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ПП «Лотос-Альфа» та витребувано її матеріали.
Підставою відкриття касаційного провадження є підстава, передбачена пунктом 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою АТ «УкрСиббанк» в частині вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та витребувано її матеріали.
Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права: статей 76, 82 ЦПК України, частини третьої статті 24 Закону України «Про іпотеку», статті 6 Конвенції, неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 01 лютого 2018 року у справі № 2-127/11, від 11 листопада 2020 року у справі № 2-768/11, від 11 серпня 2020 року у справі № 225/1649/17, від 31 липня 2020 року у справі № 537/6956/14-ц, від 10 квітня 2019 року у справі № 145/474/17, від 05 грудня 2018 року у справі № 346/5603/17, від 03 травня 2018 року у справі № 404/251/17.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Науково-дослідний виробничо-методичний екологічний центр екстрасенсорики народної та нетрадиційної медицини «Лотос-Альфа» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Приватного підприємства «Лотос-Альфа» на заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 березня 2010 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 10 березня 2021 року, та касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 23 червня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 22 червня 2022 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                            В. В. Яремко
А. С. Олійник
                                                                                                                  Г. І. Усик