Ухвала
04 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 161/13240/21
провадження № 61-5017св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І.А., Лідовця Р. А.,
вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 02 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області
від 10 листопада 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від
02 червня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано із Ківерцівського районного суду Волинської області цивільну справу № 161/13240/21. Відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року до закінчення касаційного провадження. Учасникам справи роз`яснено право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
22 липня 2022 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 , який не містить підпису.    
Згідно зі статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи наведене, поданий відзив на касаційну скаргу підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 183 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відзив  ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області
від 10 листопада 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від
02 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                          Ю. В. Черняк
 
                                                                                                                      І. А. Воробйова
 
                                                                                                                      Р. А. Лідовець