Ухвала
02 травня 2022 року
м. Київ
 
справа № 686/26632/21
провадження № 61-24вп22 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши питання щодо визначення підсудності цивільної справи № 686/26632/21 за позовом  ОСОБА_1 до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, завданої невиконанням рішення суду у справі № 2270/14181/11,  
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди у розмірі 74 000 000 000,00 грн, завданої невиконанням рішення суду посадовими і службовими особами відповідача у справі № 2270/14181/11 за період 09 листопада 2021 року .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з цим рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду.
Листом голови Хмельницького апеляційного суду від 14 березня 2022 року витребувано із суду першої інстанції матеріали цивільної справи.
17 березня 2022 року розпорядженням голови Хмельницького апеляційного суду № 04/01-80/ матеріали цивільної справи № 686/26632/21 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною шостою статті 31 ЦПК України.
Згідно з частиною шостою статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
За правилами частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Оскільки відповідачем у цій справі є Хмельницький апеляційний суд, з метою усунення сумнівів щодо об`єктивного та неупередженого розгляду справи, для вирішення питання щодо перегляду судових рішень в апеляційному провадженні, підсудність необхідно визначити Тернопільському апеляційному суду, як найбільш територіально наближеному.
Керуючись частиною першою статті 26 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, завданої невиконанням рішення суду у справі № 2270/14181/11, для вирішення питання щодо перегляду судових рішень в апеляційному провадженні, Тернопільському апеляційному суду.
Цивільну справу № 686/26632/21 направити Тернопільському апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            М. М. Русинчук