ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4474/22 Справа № 175/5421/21 	  	Суддя у 1-й інстанції - Васюченко О.Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року                                                                м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2021 року КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.
       В обґрунтування позовних вимог КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради посилалися на те, що відповідно до державної програми забезпечення населення України послугами водопостачання та водовідведення КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради надає послуги водопостачання та водовідведення споживачам, які повинні оплачувати данні послуги щомісяця. Між КП “Дніпроводоканал” та ОСОБА_1 склалися фактичні відносини з приводу надання послуг та було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 11 листопада 2021 року позивачем було направлено відповідачу досудове повідомлення у порядку досудового врегулювання спору, у якому вимагається негайно виконати свої зобов`язання у добровільному порядку, шляхом оплати на поточний рахунок КП “Дніпроводоканал” суму боргу у розмірі 25450 грн., але відповідачем не було направлено жодних відповідей або заперечень на досудове повідомлення. Відповідно до довідки про склад сім`ї №3450 від 29 жовтня 2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважений власник; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 слід вважати солідарним боржником, оскільки останні користуються нарівні з відповідальним квартиронаймачем усіма правами і обов`язками, що випливають з договору найму. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1 (відповідач) станом на 30 вересня 2021 року складає 20517 грн. 31 коп. Відповідач, в свою чергу, порушував та порушує покладений на нього обов`язок щодо оплати за наданні послуги. На підставі викладеного КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської просили суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради суму заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3 % річних та інфляційного збільшення в розмірі 25450 грн., з них 20517 грн. 31 коп. - сума основного боргу, 599 грн. 64 коп. -сума 3% річних, інфляційне збільшення — 4333 грн. 05 коп. на користь КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради та судовий збір у розмірі 2270 грн. 
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення. Судові витрати, понесені позивачем, віднесено за його рахунок.
В апеляційній скарзі КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради просить рішення суду від 25 березня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог у частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у рамках строків позовної давності за період з червня 2018 року по жовтень 2021 року, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин у справі, порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просили апеляційну скаргу КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради залишити без задоволення, рішення суду від 25 березня 2022 року залишити без змін, посилаючись на його законність та обгрунтованість.
       Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково з наступних підстав.
       Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
       Відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд переглядає справу за наявними і ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
       КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради здійснювалось надання послуг водопостачання та водовідведення відповідачу (споживачу) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рішення Дніпровської міської ради №526 від 20 квітня 1995 року про розподіл платні за надання населенню комунальних послуг, споживачам, переданим на обслуговування КП “Дніпроводоканал” (а.с.13).
Відповідачу ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок за надання послуг водопостачання та водовідведення за адресою:  АДРЕСА_2 (а.с.8).
       З довідки про склад сім`ї №3450 від 29 жовтня 2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради вбачається, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважений власник; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука (а.с.6).

       Відповідачі допустила неналежне виконання своїх зобов`язань, не сплачували за послуги водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилася заборгованість.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що в результаті неналежного виконання відповідачами зобов`язань щодо оплати послуг водопостачання та водовідведення, утворилась заборгованість станом на жовтень 2021 року у розмірі 20 517 грн. 31 коп. (а.с.9).
11 листопада 2021 року позивачем було направлено відповідачу ОСОБА_1 досудове повідомлення у порядку досудового врегулювання спору, у якому вимагається негайно виконати свої зобов`язання у добровільному порядку, шляхом оплати на поточний рахунок КП “Дніпроводоканал” суму боргу, у розмірі 25450 грн., з яких 20517 грн. 31 коп. - сума основного боргу, 599 грн. 64 коп. - сума 3% річних, інфляційне збільшення — 4333 грн. 05 коп. (а.с.5).
Вимога відповідачем ОСОБА_1 не виконана, заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення не погашена.
Відмовляючи у задоволенні позовні вимоги КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради, суд першої інстанції посилався на їх необґрунтованість, однак погодитися з такими висновками суду неможливо, оскільки суд дійшов них за неповного засування обставин, що мають значення для справи, неправильного застосування норм матеріального права, що відповідно до ст.376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.
       За змістом ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом відповідно до вимог ч.1 ст. 611, ч.1 ст. 612 ЦК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
       Частиною першою статті 598 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
       Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
       Згідно з ст. 1 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” житлово-комунальні послуги – результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
       Пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
       Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
       Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
       Такому праву споживача кореспондує визначений п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” його обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
       Згідно ст. 22 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
       Частиною 1 ст. 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.
       Згідно ч. 2 ст. 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Частино 1 ст. 23 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” передбачено, зокрема, що підприємства питного водопостачання та централізованого водовідведення мають право у разі внесення споживачем не в повному обсязі плати за використану питну воду обмежити його питне водопостачання до рівня екологічної броні питного водопостачання.
Також, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі – Правила №630), які визначають порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України.
Згідно п. п. 17, 18 Правил №630, з відповідними змінами та доповненями, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно п. 21 Правил №630 у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
       Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
       Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради здійснювалось надання послуг водопостачання та водовідведення відповідачу (споживачу) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рішення Дніпровської міської ради №526 від 20 квітня 1995 року про розподіл платні за надання населенню комунальних послуг, споживачам, переданим на обслуговування КП “Дніпроводоканал” (а.с.13).
       З довідки про склад сім`ї №3450 від 29 жовтня 2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради вбачається, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважений власник; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука (а.с.6).
Між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульовано Законом України Про житлово-комунальні послуги, Законом України Про теплопостачання, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ України № 630 від 21 липня 2005 року. 
Відповідачу ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок за надання послуг водопостачання та водовідведення за адресою:  АДРЕСА_2 (а.с.8).
       Відповідачі допустили неналежне виконання своїх зобов`язань, не сплачувала за послуги водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилася заборгованість.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що в результаті неналежного виконання відповідачами зобов`язань щодо оплати послуг водопостачання та водовідведення утворилась заборгованість станом на жовтень 2021 року у розмірі 20 517 грн. 31 коп. (а.с.9).
11 листопада 2021 року позивачем було направлено відповідачу ОСОБА_1 досудове повідомлення у порядку досудового врегулювання спору, у якому вимагається негайно виконати свої зобов`язання у добровільному порядку, шляхом оплати на поточний рахунок КП “Дніпроводоканал” суму боргу, у розмірі 25450 грн., з яких 20517 грн. 31 коп. - сума основного боргу, 599 грн. 64 коп. - сума 3% річних, інфляційне збільшення — 4333 грн. 05 коп. (а.с.5).
Вимога відповідачем ОСОБА_1 не виконана, заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення не погашена.
       Звернувшись до суду 22 грудня 2021 року із вказаними позовними вимогами, КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради просили суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3 % річних та інфляційного збільшення в розмірі 25450 грн., з них 20517 грн. 31 коп. - сума основного боргу, 599 грн. 64 коп. -сума 3% річних та інфляційне збільшення — 4333 грн. 05 коп. на користь КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради та судовий збір у розмірі 2270 грн. (а.с.3,4).
       У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 просила суд застосувати строки позовної давності у цій справі (а.с.30-33).
       Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
       Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
       Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
       Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.
       Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
       Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
       Встановлено, позивач нараховував заборгованість з оплати послуг водопостачання та водовідведення за період з липня 2018 року по вересень 2021 року включно у розмірі 20 517 грн. 31 коп., а також 599 грн. 64 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення — 4333 грн. 05 коп.
       З позовними вимогами КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради до суду до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися 22 грудня 2021 року.
В апеляційній скарзі КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради просять рішення суду від 25 березня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення, про часткове задоволення позовних вимог у частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у рамках строків позовної давності за період з червня 2018 року по жовтень 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи, що КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради звернулися з цим позовом до суду 22 грудня 2021 року, тому стягненню з відповідачів заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення підлягає заборгованість за період з 22 грудня 2018 року по 01 жовтня 2021 року включно, тобто в межах строків позовної давності, про застосування яких просила відповідач, та в межах заявлених позивачем позовних вимог.
       Таким чином, з відповідачів на корить позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 22 грудня 2018 року по 01 жовтня 2021 року, у розмірі 6 132 грн. 39 коп. 
       Внаслідок неналежного виконання відповідачем основного зобов`язання за договором, з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних у розмірі 511 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1071 грн. 19 коп. 

Результати розрахунків

Вихідні дані
Дата виникнення заборгованості	Дата розрахунку	Сума боргу	Розмір пені	Кількість днів прострочення	
22.12.2018	01.10.2021	6132.39 грн.	Згідно договору	1013	

Розрахунок 3% річних

Період розрахунку	Сума боргу	3% річних, грн.	
22.12.2018 - 01.10.2021	6132.39	511.00 грн.	

Втрати від інфляції

Місяць року за період розрахунку	Індекс інфляції, %	
січень місяць 2019	101.0	
лютий місяць 2019	100.5	
березень місяць 2019	100.9	
квітень місяць 2019	101.0	
травень місяць 2019	100.7	
червень місяць 2019	99.5	
липень місяць 2019	99.4	
серпень місяць 2019	99.7	
вересень місяць 2019	100.7	
жовтень місяць 2019	100.7	
листопад місяць 2019	100.1	
грудень місяць 2019	99.8	
січень місяць 2020	100.2	
лютий місяць 2020	99.7	
березень місяць 2020	100.8	
квітень місяць 2020	100.8	
травень місяць 2020	100.3	
червень місяць 2020	100.2	
липень місяць 2020	99.4	
серпень місяць 2020	99.8	
вересень місяць 2020	100.5	
жовтень місяць 2020	101.0	
листопад місяць 2020	101.3	
грудень місяць 2020	100.9	
січень місяць 2021	101.3	
лютий місяць 2021	101.0	
березень місяць 2021	101.7	
квітень місяць 2021	100.7	
травень місяць 2021	101.3	
червень місяць 2021	100.2	
липень місяць 2021	100.1	
серпень місяць 2021	99.8	
вересень місяць 2021	101.2	

Результати розрахунку
Період розрахунку	Сума боргу, грн.	Сума боргу з інфляцією, грн.	Інфляційне збільшення боргу, грн.	
22 грудня 2019 — 01 жовтня 2021	6132.39	7203.58	1071.19	

       Доказів на підтвердження сплати відповідачами заборгованості послуг водопостачання та водовідведення матеріали справи не містять та відповідачем таких доказів суду також не надано.
       За таких обставин, враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід задовольнити частково, рішення суду від 25 березня 2022 року скасувати та ухвалити нове рішення, про часткове задоволення позовних вимог КП “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради.
       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

       Апеляційну скаргу Комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради – задовольнити частково.
       Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення - скасувати.
       Позовні вимоги Комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 03341305, м.Дніпро, вул. Троїцька, 21 а) заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 22 грудня 2018 року по 01 жовтня 2021 року у розмірі - 6 132 грн. 39 коп., 3% річних у розмірі - 511 грн. та інфляційні втрати у розмірі - 1071 грн. 19 коп. 
У задоволенні іншої частини позовних вимог Комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради — відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства “Дніпроводоканал” Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 03341305, м.Дніпро, вул. Троїцька, 21 а) судовий збір у розмірі по 2 627 грн. 50 коп. з кожної.
       Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
       Повний текст судового рішення складено 27 липня 2022 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко 

Судді  Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова