УХВАЛА

29 серпня 2022 року 
м. Київ

Справа № 925/1035/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г. 

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022
у складі колегії суддів: Полякова Б. М. (головуючого), Сотнікова С. В., Пантелієнка В. О.
та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021
у складі судді Грачова В. М.
у справі за заявою ОСОБА_1 
про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021 у справі № 925/1035/21.

Одночасно, скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                         № 925/1035/21 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строку на усунення її недоліків шляхом надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору; заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з відповідним обґрунтуванням та наданням доказів на підтвердження дати отримання оскарженої постанови апеляційної інстанції; письмових пояснень в яких чітко зазначити підстави касаційного оскарження.

15.08.2022 до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, до якого долучено відповідь управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку скаржника.

Розглянувши подану повторно заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відмовляючи у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору ухвалою від 28.07.2022 Верховний Суд встановив, що скаржник не відноситься до переліку осіб, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір" та зазначені ним у заяві підстави не передбачені вказаною нормою. 

Інших підстав, обставин та доказів поширення умов передбачених в частині першій статті 8 Закону України "Про судовий збір", перелік яких є вичерпний, скаржником не наведено у повторно поданій заяві.

На дату винесення цієї ухвали від скаржника не надійшли будь-які інші документи щодо усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.07.2022.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 

Частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевказане, у зв`язку з неусуненням недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга Головного управління ДПС у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021 у справі № 925/1035/21 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Верховний Суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника, що в разі повернення касаційної скарги, останній не позбавлений права повторно звернутися з касаційною скаргою у відповідності до вимог статей 288, 290, 291 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 292, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.11.2021 у справі                            № 925/1035/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          О. О. Банасько

Судді                                                                                                    В. І. Картере

                                                                                                    В. Г. Пєсков