Ухвала 
 
14 липня 2022 року
м. Київ
 
провадження № 61-56вп22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув заяву ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Авіловою Оленою Михайлівною, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Авіловою О. М., про визначення підсудності цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
 
Заява обґрунтована тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є громадянами України, 29 липня 2011 року було укладено шлюб у м. Мюнхен Федеративної республіки Німеччина, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 29 липня 2011 року, актовий запис про укладення шлюбу № Е 2106/2011. Оскільки подружнє життя не склалося, сторони мають намір звернутися до суду з позовом про розірвання шлюб. З огляду на те, що сторони проживають за межами України, проте тимчасово перебувають у м. Харкові, заявник просить визначити підсудність справи про розірвання шлюбу.
 
Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
 
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України.
 
З огляду на додані до заяви матеріали, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспортів громадян України для виїзду за кордон та копією договору оренди квартири від 01 січня     2022 року, укладеного між Авіловою О. М. та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
 
При цьому відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України матеріали справи не містять.
 
За правилами статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
 
Ураховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є громадянами України та проживають на території України, правові підстави для визначення підсудності справи відсутні, а отже підсудність визначається за загальними правилами, відповідно до статті 19 ЦПК України.
 
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Авіловою Оленою Михайлівною, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                       Р. А. Лідовець