УХВАЛА                                                                       
08 червня 2022 року
м. Київ
 
справа №446/838/21
провадження № 51-1308км22
 
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року щодо ОСОБА_2 і
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 витребувано матеріали кримінального провадження із Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, виконано. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.
У зв`язку з тим, що у касаційній скарзі прокурора ставиться питання про перекваліфікацію дій ОСОБА_2   із ч. 1 ст. 345 КК на ст. 348 КК, яка відповідно до ст. 12 КК є особливо тяжким злочином, доходжу висновку про обов`язкову участь захисника у касаційному розгляді кримінального провадження у відповідності із ч. 1 ст. 52 КПК України. 
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення касаційного розгляду кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження за його участю.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлене клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 52, ст. 336, ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо  ОСОБА_2 .
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 23 лютого 2022 року щодо ОСОБА_2 у приміщенні Касаційного кримінального суду  у складі Верховного Суду на 07 липня 2022 року 11 год 00 хв.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Залізничним районним судом м. Львова за участю захисника ОСОБА_3 07 липня 2022 року об 11 год 00 хв.
Участь захисника у касаційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      ОСОБА_1